Mostrando entradas con la etiqueta artículo.. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta artículo.. Mostrar todas las entradas

martes, 15 de septiembre de 2015

Por qué Under the Dome es la peor serie que he visto en años.


Por méritos propios, Under the Dome se ha convertido en una de esas series que incluso da vergüenza seguir, y a la que uno simplemente hace “hate watching” por aquello de ver cómo termina.

Uno de los días más felices de mi vida fue cuando se anunció la cancelación de la serie, algo que se me antojaba necesario desde la segunda temporada. Mucho ha aguantado este despropósito llegando a una tercera.

Sí, la primera temporada tenía un pase, era una serie de supervivencia donde un pequeño pueblo debía cooperar y conocerse profundamente para lograr subsistir tras la caída de una extraña cúpula. En sus inicios, poco importaba el origen de la cúpula o sus absurdos poderes, se trataba de sobrevivir, de ayudarse, y eso la hacía mínimamente interesante.

Claro, hay que recordar que en su primera temporada Under the Dome seguía más o menos la base propuesta por el libro homónimo de Stephen King, no sin antes empezar a dar indicios de que iban a seguir su propio camino, algo que nunca debieron haber hecho.

Así, le siguió una segunda temporada donde a los guionistas empezó a írseles un poco la pinza por aquí y por allá, donde cada capítulo suponía un nuevo e inexplicable poder de la cúpula. De repente teníamos pájaros asesinos, o un frío polar inaguantable, un calor sofocante… daba la sensación de que la supervivencia había cambiado a algo más fantasioso, abandonando la poca cordura que la serie tenía al principio. Esto nos dejó algunos episodios entretenidos, pero la serie parecía perder el hilo y casi nos ofrecía entregas auto conclusivas donde veíamos como se las apañaban para sobrevivir ante una cúpula que casi parecía más un enemigo final de videojuego que otra cosa.

Otra cosa a reseñar de esta segunda temporada es que los personajes empiezan a diluirse. Ya en su inicio Under the Dome no se caracterizaba por tener personajes precisamente profundos, pero a partir de la segunda empiezan a ser más planos que un cartón y su evolución se detiene en pos de un protagonismo exacerbado de la cúpula que no le hace ningún bien a una serie ya de por sí mediocre.

Y así nos plantamos en la tercera (y última, afortunadamente) temporada de este tremendo despropósito.

Aquí directamente la cordura desaparece, los guionistas se toman unas pastis loquísimas y la serie se convierte en un Alien Isolation con cúpula hija puta incluida en el que todo parece una competición por ver quien hace la tontería más gorda de todas.

Clicad para ampliarla.
Directamente, los personajes pasan de ser planos a ser bipolares… qué digo, tripolares, toman decisiones que se contradicen a cada capítulo, o incluso a veces dos veces en el mismo episodio. De repente están de un bando y luego están del otro, según lo que convenga a la trama. Lo que dicen en un momento enseguida se pone en entredicho con sus actos poco después.

Por no hablar del cacao temporal que tiene montado esta serie. Se supone que todos los hechos ocurridos en estas tres temporadas ocurren en apenas semanas (que por cierto, si a mí me ocurre TODO ESO en tan poco tiempo ya estaría para encerrar en un loquero), pero se ve que la cúpula es como un Gran Hermano, donde todo se intensifica y puedes amar locamente a alguien en apenas dos semanas, gestar un niño en cuestión de días (gracias,  cómo no, a los poderes mágicos de la cúpula maravillosa) o cambiar de opinión de un día para otro
.
Por otro lado, faltan explicaciones, muchas. El espectador está hasta los mismísimos de oír ciertas palabras que NUNCA se llegan a explicar. Nos tragamos episodios de auténtico aburrimiento y hastío sin que nos digan nada realmente relevante.

Sí, amigos, Under the Dome es una mamarrachada, pero encima es una mamarrachada aburrida. En ciertos episodios me daban ganas de pararlo todo y seguir con mi vida, pero no, hay que llegar al final.

Leches, al menos Pretty Little Liars es una mamarrachada tremendamente entretenida, pero esto ha sido una cagarruta tremenda. Una pena, el concepto era interesante, pero se ha visto lastrado por personajes irrisorios que a nadie le importan, un desarrollo caótico, vacío y mal llevado y una general falta de coherencia que convierte a Under the Dome en lo peorcito que he visto en mucho tiempo (y veo cosas muy mediocres).
Alejaos de esta serie como de la peste. Si la habéis empezado, parad, no vale la pena el esfuerzo, en absoluto. Stephen King, majo, ya pudieron pagarte una millonada para destrozar tu obra de semejante manera…
Clicad para ampliarla
Ah, y el final, claro, queda abierto, esa maldita lacra que padecen las series USA debido a un tardío sistema de renovaciones y cancelaciones. Deberían cambiar esta forma de hacer las cosas tan precipitada, porque de otra forma muchas series que en su día tuvieron final abierto podrían haber grabado un episodio distinto para cerrar todo adecuadamente.

Read more...

martes, 20 de enero de 2015

¡Cómo hemos cambiado! La evolución en el dibujo de algunos mangakas.


Hoy os traigo algo distinto, gente. Ni una reseña, ni una sección... no, algo nuevo, algo que no sé si acabaré convirtiendo en costumbre o no, pero que me apetecía mucho mostrar. Navegando un poco por la red (la virtual, no la de peces), me he encontrado una web que mostraba el increíble cambio en el estilo gráfico de algunos reputados mangakas. Me pareció tan curioso y chocante que os lo he traído, para que vosotros mismos lo comprobéis.

 Comenzamos con Get Backers, cuyo estilo de dibujo ha pegado un cambio monumental, tal es así que no parece ni que estemos ante el mismo personaje, siendo en la actualidad algo más detallado y con un volumen mayor.

 El dibujo de Hirohiko Araki ya resulta bastante ochentero "per se" pero, os lo creáis o no, ha tenido cierta modernización, y actualmente es más o menos como figura en la imagen derecha. Renovarse o morir, dicen algunos, y esta serie lleva tantos años en el candelero que es normal que, aún sin quererlo, el grafismo cambie.
 El caso de Kenshin, de Nobuhiro Watsuki, es bastante curiosete, ¡Pero si hasta le ha cambiado el pelo! Y si os fijáis, la cicatriz en su mejilla resulta algo más prominente en la actualidad. ¿Qué le ha pasado?Desde luego, ha crecido, y ahora el trazo resulta más limpio y claro, aunque también más simple.
 En el caso de Bleach, poner fondos sería una tontería, ya que todos sabemos que Tite Kubo no realiza fondos, por lo general, así que os traigo este cuadro comparativo de personajes para que observéis cómo se ha simplificado el trazo del autor. El caso de Bleach, para mí, supone uno de los cambios de dibujo más drásticos que he visto en un shonen. Sí, están todos más guapos ahora, pero a cambio de un estilo más simplista y menos recargado.

 Que sí, vale, que Yoshihiro Togashi no tiene un buen dibujo lo sabemos todos, pero que también es justo reconocerle una evolución también. Mirad el Leorio que parece enfermo y a punto de morir de la imagen izquierda comparado con el elegante y bien alimentado de la imagen derecha. Togashi, aún en su pereza divina, ha mejorado su peculiar trazo artístico.

 El caso de YuGiOh también tiene lo suyo. Cuando, años ha, leí el manga, no sé cómo no pude fijarme en la cara de loco que tiene Yugi en la imagen izquierda, que corresponde a los primeros capítulos del manga. Con el paso del tiempo, esos ojos de drogadicto empedernido (si es que tantos juegos y cartas no puede ser bueno...)ha dado lugar a un Yugi más adulto y cabal, aunque los ojos siguen sin ser muy normales.
 Pues sí, lectores, hasta el dibujo tremendamente simple de ShinChan ha tenido cierta evolución. Fijaos, por ejemplo, en las cejas del niño, que se han entornado a lo Carlos Sobera con el paso del tiempo. Otro rasgo que llama mucho la atención es el moflete que, no sabemos si por un tumor o alguna patología extraña, ha crecido a lo ancho de forma significativa.
Finalizamos nuestro repaso con Eiichiro Oda, autor de One Piece y como muestra os traigo un Usopp. En el caso de este mangaka, el dibujo no sólo no se ha simplificado, sino que ha optado por poner algo más de detalle, con líneas menos redondas y simples en pos de un dibujo algo más curvo y mejor estructurado. Pese a todo, su estilo artístico se reconocería entre mil.

¿Qué os ha parecido este viaje, os ha gustado? ¡Comentadme qué opináis de estos cambios de dibujo!

Read more...

  © Blogger templates The Professional Template by Ourblogtemplates.com 2008

Back to TOP