[Otaku Life] Fetichismo Editorial
En muchas ocasiones, al leer ciertos comentarios y ciertos trolls que pululan por la red, uno no puede evitar pensar que es normal que el manga en España vaya como nos va, porque desde luego a veces los criterios que tiene la gente para realizar sus compras manga son del todo irracionales.
¿De qué estoy hablando?
Pues del tan consabido "Si lo licencia Norma me lo compro, pero como sea Planeta o Glénat, me lo pienso" o del tan oído "¡Ojalá la saque Norma y no Planeta!"
Tonterías, chuminadas, ridiculeces, soplapopolleces. ¿Sigo?
Pero vamos a ver, qué mas da quien coño licencie el manga que tanto deseamos y pedimos, MIENTRAS lo licencie. Si tanto adoramos y queremos ese manga con fervor, lo único que tenemos que hacer es apoyar la obra comprándola. Punto. No hay más.
A mí estos fetichismos editoriales de lamerle los pies a ciertas casas me parece ridículo. Apuesto lo que queráis a que esos que tanto alaban a Norma le comprarían cualquier mierda que sacase, les gustara o no, sólo porque es de Norma Editorial. No niego con esto que dicha editorial esté haciendo un buen trabajo, pero tampoco es plan de cebarla.
Y encima, hay cosas que ejemplifican perfectamente este absurdo fetichismo editorial y también sirven para que yo me pregunte: ¿Qué vende en España, y porqué de esta forma?
Vamos con unos casos prácticos:
Afirmación general de las editoriales "El spokon no vende apenas en España y por eso es arriesgado traer productos de esa clase" Que yo sepa hay escasos spokons en nuestro país. El caso de The Prince of Tennis es sabido por todos que vendió mal, pero..¿podemos generalizar cuando vemos que Slam Dunk ha vendido muy bien e incluso le han sacado una kanzenban? Otro caso aparte sería Crimson Hero, un shojo camuflado de spokon, cuyas ventas no son malas pero tampoco para tirar cohetes. Entonces...¿debemos generalizar y aventurarnos a decir que Eyeshield 21 o Kuroko no Basket no van a vender? Yo creo que no. Creo que con una buena campaña de promoción, sorteos y regalitos "Norma-stlye" podrían más que funcionar. ¿Un riesgo? Sí, lo sería, pero quien no arriesga no gana.
Otro caso sería el manga de humor, del que también se ha generalizado y se ha dicho "este estilo de manga no da frutos en España". Aquí tenemos un doble caso curioso. En la cuerda floja están Gintama y Hayate, ambas, curiosamente, de Glénat. Pero permitidme poner otros dos mangas de humor que sí han vendido, y muy bien, como son Azumanga Daioh y Yotsuba. ¡Anda!, que curiosos, ambos son de Norma. ¿Fetichismo editorial? También es cierto que Glénat podría aprovechar el tema del anime de Gintama para darle caña y bombo y a ver si remonta, pero claro, es que las editoriales esperan que todo se venda por arte de magia.
Por último, otra caso práctico, el tema shonen. Que alguien me explique como es posible que, sistemáticamente, shonen que saca Norma, shonen que arrasa: Blue Exorcist, Soul Eater, Bakuman, Kuroshitsuji... y a la vez cada shonen que saca Ivrea se da la gran ostia: Mixim 11, Ueki, Kekkaishi... Es algo que aún escapa a mi comprensión y que me reafirma en pensar que la gente no compra el manga por el manga, sino en gran parte por la editorial que lo saca, lo cual, perdonadme, no entiendo para nada. Si te gusta la editorial, cómprala o entra en bolsa.
También aquí podríamos hacer un caso a la inversa. ¿Cómo es posible que cada shojo o josei de Ivrea tenga buenas o excelentes ventas (no me pararé a hablar de su calidad discutible) y cada shojo/josei que lanza Norma se estrelle totalmente? Algo que tampoco me entra en la cabeza, y eso que de calidad distan mucho unos de otros, pero bueno.
Podríamos entrar a analizar muchas más cosas, pero creo que es suficiente, hay cosas que me chocan mucho de las ventas en España,y posiblemente habría que meterse en la mente de cada comprador para ver qué oscuros y maléficos planes tiene. Por mi parte, os dejo con esas dudas, y espero que me ayudéis a resolverlas o a intentar sacar algo en claro. ¡Gracias por leer!
Read more...
¿De qué estoy hablando?
Pues del tan consabido "Si lo licencia Norma me lo compro, pero como sea Planeta o Glénat, me lo pienso" o del tan oído "¡Ojalá la saque Norma y no Planeta!"
Tonterías, chuminadas, ridiculeces, soplapopolleces. ¿Sigo?
Pero vamos a ver, qué mas da quien coño licencie el manga que tanto deseamos y pedimos, MIENTRAS lo licencie. Si tanto adoramos y queremos ese manga con fervor, lo único que tenemos que hacer es apoyar la obra comprándola. Punto. No hay más.
A mí estos fetichismos editoriales de lamerle los pies a ciertas casas me parece ridículo. Apuesto lo que queráis a que esos que tanto alaban a Norma le comprarían cualquier mierda que sacase, les gustara o no, sólo porque es de Norma Editorial. No niego con esto que dicha editorial esté haciendo un buen trabajo, pero tampoco es plan de cebarla.
Y encima, hay cosas que ejemplifican perfectamente este absurdo fetichismo editorial y también sirven para que yo me pregunte: ¿Qué vende en España, y porqué de esta forma?
Vamos con unos casos prácticos:
Afirmación general de las editoriales "El spokon no vende apenas en España y por eso es arriesgado traer productos de esa clase" Que yo sepa hay escasos spokons en nuestro país. El caso de The Prince of Tennis es sabido por todos que vendió mal, pero..¿podemos generalizar cuando vemos que Slam Dunk ha vendido muy bien e incluso le han sacado una kanzenban? Otro caso aparte sería Crimson Hero, un shojo camuflado de spokon, cuyas ventas no son malas pero tampoco para tirar cohetes. Entonces...¿debemos generalizar y aventurarnos a decir que Eyeshield 21 o Kuroko no Basket no van a vender? Yo creo que no. Creo que con una buena campaña de promoción, sorteos y regalitos "Norma-stlye" podrían más que funcionar. ¿Un riesgo? Sí, lo sería, pero quien no arriesga no gana.
Otro caso sería el manga de humor, del que también se ha generalizado y se ha dicho "este estilo de manga no da frutos en España". Aquí tenemos un doble caso curioso. En la cuerda floja están Gintama y Hayate, ambas, curiosamente, de Glénat. Pero permitidme poner otros dos mangas de humor que sí han vendido, y muy bien, como son Azumanga Daioh y Yotsuba. ¡Anda!, que curiosos, ambos son de Norma. ¿Fetichismo editorial? También es cierto que Glénat podría aprovechar el tema del anime de Gintama para darle caña y bombo y a ver si remonta, pero claro, es que las editoriales esperan que todo se venda por arte de magia.
Por último, otra caso práctico, el tema shonen. Que alguien me explique como es posible que, sistemáticamente, shonen que saca Norma, shonen que arrasa: Blue Exorcist, Soul Eater, Bakuman, Kuroshitsuji... y a la vez cada shonen que saca Ivrea se da la gran ostia: Mixim 11, Ueki, Kekkaishi... Es algo que aún escapa a mi comprensión y que me reafirma en pensar que la gente no compra el manga por el manga, sino en gran parte por la editorial que lo saca, lo cual, perdonadme, no entiendo para nada. Si te gusta la editorial, cómprala o entra en bolsa.
También aquí podríamos hacer un caso a la inversa. ¿Cómo es posible que cada shojo o josei de Ivrea tenga buenas o excelentes ventas (no me pararé a hablar de su calidad discutible) y cada shojo/josei que lanza Norma se estrelle totalmente? Algo que tampoco me entra en la cabeza, y eso que de calidad distan mucho unos de otros, pero bueno.
Podríamos entrar a analizar muchas más cosas, pero creo que es suficiente, hay cosas que me chocan mucho de las ventas en España,y posiblemente habría que meterse en la mente de cada comprador para ver qué oscuros y maléficos planes tiene. Por mi parte, os dejo con esas dudas, y espero que me ayudéis a resolverlas o a intentar sacar algo en claro. ¡Gracias por leer!
